离婚过错赔偿纠纷：离婚过错的认定和财产少分或多分的情形

案件描述

案情：

原告钱某(男方)与被告林某(女方)，2000年5月1日结婚，育有一男孩，双方都是民型企业单位的员工，原告为部门经理。被告认为原告存在婚外情，双方曾多次协商协议离婚，均因对财产的分配和是否存在过错存在争议无法达成一致，期间被告向原告的单位反映情况，要求对原告婚外情的情况进行处理，单位经调查，对原告作出了行政降职的处分。考虑到双方已经无法和好，原告钱某委托本律师代理诉讼离婚。

因夫妻共同房产登记的乙方名下，女方有随时变卖的可能，本律师对双方共同所有的房产进行了诉讼保全，收集证据及时向法院立案。对方答辩时提出，我方当事人有婚外情，提供了手机短信和单位对原告降职的处理决定，以证明原告存在过错，要求多分得共同财产。

本律师的辩论意见：

一、《中华人民共和国婚姻法》第四十六对离婚时过错有明确的规定，即(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。原告的行为不存在上述法律规定的过错行为，所以分割财产时不能多分，符合过错条件的，应该要求损害赔偿。

二、关于多分财产或者少分财产法律有明确的规定，均不符合这样的情形。

三、被告只提供手机短信打印件，没有向法院提供手机，原告对手机短信真实性有异议;另，单位对原告降职的处理决定也没明确原告存在婚外情，只是说原告的行为违反纪律，不宜担任部门领导职务。

基于以上理由，要求法庭平均分配财产。法院最后采纳了本律师的代理意见，认为原告不存在过错，作出了以下判决：

一、儿子由原告抚养，被告每月支付抚养1100元;

二、双方共同所有的一套房屋归被告所有，被告支付房屋折价款95万元，在作出判决之日起30天内支付。

律师观点分析

案件描述

案情：

原告钱某(男方)与被告林某(女方)，2000年5月1日结婚，育有一男孩，双方都是民型企业单位的员工，原告为部门经理。被告认为原告存在婚外情，双方曾多次协商协议离婚，均因对财产的分配和是否存在过错存在争议无法达成一致，期间被告向原告的单位反映情况，要求对原告婚外情的情况进行处理，单位经调查，对原告作出了行政降职的处分。考虑到双方已经无法和好，原告钱某委托本律师代理诉讼离婚。

因夫妻共同房产登记的乙方名下，女方有随时变卖的可能，本律师对双方共同所有的房产进行了诉讼保全，收集证据及时向法院立案。对方答辩时提出，我方当事人有婚外情，提供了手机短信和单位对原告降职的处理决定，以证明原告存在过错，要求多分得共同财产。

本律师的辩论意见：

一、《中华人民共和国婚姻法》第四十六对离婚时过错有明确的规定，即(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。原告的行为不存在上述法律规定的过错行为，所以分割财产时不能多分，符合过错条件的，应该要求损害赔偿。

二、关于多分财产或者少分财产法律有明确的规定，均不符合这样的情形。

三、被告只提供手机短信打印件，没有向法院提供手机，原告对手机短信真实性有异议;另，单位对原告降职的处理决定也没明确原告存在婚外情，只是说原告的行为违反纪律，不宜担任部门领导职务。

基于以上理由，要求法庭平均分配财产。法院最后采纳了本律师的代理意见，认为原告不存在过错，作出了以下判决：

一、儿子由原告抚养，被告每月支付抚养1100元;

二、双方共同所有的一套房屋归被告所有，被告支付房屋折价款95万元，在作出判决之日起30天内支付。